“Junto con la capitalización, se debe terminar la Ley Reservada del Cobre"
Chile - Martes 20 de February, 2007
Durante las últimas semanas, Codelco ha sido fuente de innumerables noticias. Entre ellas están el proyecto de gobierno corporativo y la decisión del Ministerio de Hacienda de dar curso a la capitalización de más de 315 millones de dólares de las utilidades de 2006, además de destinar 400 millones de la divisa a fondos de inversión. Para el diputado de la Democracia Cristiana Jaime Mulet, todas estas decisiones son positivas, aunque recalca que para verdaderamente “sanear la administración” de la cuprífera se debe terminar con la Ley Reservada del Cobre.
-¿Qué opina de la decisión de capitalizar una parte de las utilidades de Codelco?
-Es una buena medida, muy prudente y necesaria para que Codelco tenga un poco más de capacidad de financiamiento. Con todos los recursos que le ha entregado al país durante los últimos dos años necesita fortalecerse como empresa y seguir desarrollando sus distintos planes.
-¿Cuáles son los beneficios de esta determinación?
-Codelco seguirá creciendo y manteniéndose como una empresa fuerte en el mercado internacional. No se le pueden sacar todas las utilidades y por eso es necesario capitalizar algo. Creo que la decisión del Gobierno de partir con 300 o 400 millones de dólares es razonable.
-¿Qué visión tiene respecto al proyecto de gobiernos corporativos y cuál es el vínculo con la capitalización?
-La modificación legal que se propone al directorio es muy adecuada, pero creo que la capitalización debe hacerse independiente del avance en el proyecto de gobierno corporativo. Son cosas distintas, la transparencia y eficiencia deben ser permanentes, con mayor razón si es una empresa del Estado.
-¿Cree que la capitalización obliga a revisar el aporte de 10% de las ventas brutas de Codelco que se entrega a las Fuerzas Armadas?
-Sin duda, ese 10% está absolutamente obsoleto, debe terminar lo antes posible porque no tiene ningún sentido. Si queremos modernizar Codelco, es fundamental terminar con una norma de la dictadura. Un 10% de las ventas de la empresa para gastos de las Fuerzas Armadas hoy está pasado de moda.
-¿Y de qué otra forma se podrían financiar las Fuerzas Armadas?
-Hay que asegurar el financiamiento de las FFAA pero de otra manera, tal como un ministerio o cualquier administración. Creo que hay que avanzar con eso, porque además es una medida de saneamiento para la administración de Codelco.
-Usted siempre ha sido defensor del rol estatal de la empresa...
-Codelco siempre debe pertenecer al Estado y administrada por el Gobierno de turno. La manera en que incide esta empresa en las finanzas públicas obliga a que esté en manos del Estado.
-¿Es positivo que la Empresa Nacional del Petróleo (ENAP) o la Empresa Nacional de Minería (Enami) también capitalicen parte de sus utilidades?
-Si estas empresas están cumpliendo con su rol, me parece bien. Si BancoEstado cumpliese efectivamente con su rol de apoyar a las pymes estaría correcto, pero actualmente es un banco que va a competir con el sector privado y no tiene ninguna vocación social ni de servicio hacia la clase media o los más necesitados. Las empresas que están en manos del Estado deben tener un rol que las haga diferentes a que estén en manos privadas, por lo que BancoEstado debe ser distinto a la banca privada. La Nación Online.